Agua: algunos creen que cobrarla caro aliviaría la escasez
Por ejemplo, hace poco Goldman Sachs sugería que la falta de agua acabaría siendo una amenaza geopolítica superior a los precios agrícolas y el agotamiento de hidrocarburos. Ya en 2006, Nicola Stern compartía esas aprensiones en un denso estudio encargado por el gobierno británico. Este trabajo citaba severos síntomas locales. Por ejemplo, el derretimiento de glaciares en los Himalayas o los Andes reduce reservas de aguas potable. Precisamente, mientras varios grandes acuíferos –el mayor está bajo el sistema Paraná-Paraguay- tiende a secarse. Stern afirma que el agua dulce no es recurso renovable y, de puro barato, se explota sin tino. Al semanario londidense lo fascina la tesis.
A GS también. Según la firma de valores, no obstante, cada veinte años se dobla el consumo hídrico mundial y, en muchas zonas, falta agua porque las lluvias no logran cubrir el consumo local. Por consiguiente, GS prevé un aumento en el precio del agua y la ve como “oportunidad de inversión”, casi como “el petroleo del futuro”.
Tanto GS como Stern creen que las ganancias en ese hipotético mercado no provendrán del agua en sí, sino de colocaciones en infraestructura, tecnología, exploración y distribución. Verbigracia, EE.UU, solo deberá gastar alredededor de un billón de dólares en hidroductos y reciclaje de aguas usadas de ahora a 2020. Stern estima que el lado tecnológico del futuro negocio (desalinización, purificación via rayos ultravioletas) ya representaba en 2007 alrededor de US$ 425.000 millones.
Proveer agua podría ser muy redituable, pero eso depende de las políticas de precios. Mark Zeitoun (London School of economics) sospecha que la agricultura –especialmente la subsidiada por gobiernos- es la máxima culpable mundial del derroche. Los productores suelen preferir cultivos hidrointensivos, como la papa en Polonia, Holanda o Israel. En este caso, desperdician el agua que falta en Palestina, Jordania y Siria.
Por otra parte, en realidad el conjunto de aguas y reservas debiera alcanzar para todos, pero las mayores fuentes hídricas a menudo estan mal ubicadas o son costosas de transportar. En otro plano, los problemas tienden a aumentar debido al efecto invernadero.Aun sin eso, que a Brasil o Canadá les sobre agua por generaciones no ayuda gran cosa a Yemén, Somalía, China, Tibet o la faja sahariana.
Written by admin on Agosto 2nd, 2008 with
no comments.
Read more articles on Agua y politica.
- [+] Digg: Feature this article
- [+] Del.icio.us: Bookmark this article
- [+] Furl: Bookmark this article